Bana gelen bir e-postadan, burayada eklemek istedim (Notlar?m? da):
Adam?n biri bir kumsalda yürürken aya?? eski bir lambaya tak?lm??, adam lambay? kumlar?n içinden ç?karm??.
Dalgas?na belki cin ç?kar deyip ovalam?? lambay?, gerçekten de cin c?km??.
Adam çok sas?rm??, cin ba?lam?? konu?maya: Tamam, tamam. Beni lambadan kurtard?n vs … Bu, bu ay içinde dördüncü ç?kar?l???m ve bu isten s?k?lmaya ba?lad?m bu yüzden 3 dile?i unut. Sadece 1 dilek hakkin var demi?. (Berkant?n notu: ç?k?nca niye geri girmi? acep )
Adam oturmu? ve bir sure du?unmu? ve her zaman Hawaii’ye gitmek istedim ama uçaktan korkar?m ve deniz beni çok tutar. Benim için Hawaii’ye bir köprü yap böylece arabayla oraya gidebileyim demi?.
Cin gülmü? ve bu imkâns?z. Bu isin lojisti?ini du?un! Kilometrelerce uzunlu?unda bir köprü olacak. Ayr?ca köprünün ayaklar? nas?l Pasifik’in dibine ula?abilir? Ne kadar beton gerekti?ini, ne kadar çelik gerekti?ini du?un, Hay?r, ba?ka bir dilek du?un” demi?. Adam tamam peki diyip gerçekten güzel bir dilek dü?ünmeye ba?lam??. (Berkant?n notu: adam ba?ka bi?i bulamam?? olsa gerek)
En sonunda, “Be? kere evlendim ve bo?and?m. Bütün kar?lar?m her zaman duyars?z oldu?umu ve onunla ilgilenmedi?imi söylerdi. Bu yüzden, kad?nlar? anlayabilmeyi diliyorum…
Nas?l hissettiklerini ve neden a?lad?klar?n?, bir ?ey söylemedikleri zaman gerçekten ne istediklerini… Onlar? nas?l gerçekten mutlu edebilece?imi bilmek istiyorum…” demi? (Berkant?n notu: ve tarihi hatay? yapm??… Bence bunu bilmek gerekmez seninleyse sen krals?n o da kraliçe 🙂 )
Cin cevap vermi?: Köprü iki ?eritli mi olsun dört ?eritli mi? (Berkant?n notu: Ben 8 ?eridi tünelle geçerim… üstüne birde kaymakl? kaday?f )Ambians? biraz bozdum galiba… ama kendimi tutamad?m
(Berkant?n notu: ve tarihi hatay? yapm??… Bence bunu bilmek gerekmez seninleyse sen krals?n o da kraliçe )
bu k?sma kat?lm?yorum ben, cine kat?l?yorum ben de olsam köprüyü tercih ederdim ama kad?nlar?n anla??lmas? gerekiyor biriyle beraber olmak o ki?inin duygusal ihtiyaçlar?n?n kar??land??? anlam?na gelmez her zaman. Ve nedendir bilinmez kad?nlar asla omayaca??n? bildikleri halde mucizevi bir ?ekilde erkekler onlar? anlas?n ister..
Ve iki taraf?n da mutlulu?u bence erkeklerin asla yapmayaca?? kad?nlar?n ise bekleyece?i bu ?eyde gizli. Aksi takdirde bir taraf fedakarl?k etmeli,biri mutlu olmal? di?eri mutlu etmenin hazz?n? ve zorlupunu ya?amal?..
Hmm.. Peki ya biz anl?yorsak da o anlam?yorsa. Bu olanaks?z bir durum: anlamak. Çünkü insan?n içine girip ruhunu okumak gerekir. Yalans?z, dolans?z sözler ve yüregini açmak gerekir anla??lmak için… ve bunun gibi ?eyler. Kad?nlar bence ondan anla??lm?yor. Yani her iki ki?ide bazen fedakarl?klarda bulunmal?, bazen ac?lar? bazen de mutluluklar? (yani her?eyi) payla?arak mutlu edebilirler birbilerini. Fedakarl?k olmadan olmaz ili?kiler. Bknz. A?klara a?? yap?l?r m?? yaz?m.
Ama en nihayetinde anlamay? kim istemeki gözlerden kalbe….